簡要回答
BitMart 初步方案中的 Restitution Token 關聯被盜資產追索；Continuum Token 關聯其他資產權益及有條件的未來業務價值。擬議代幣的一單位不代表保證收到一美元。
這是方案解讀，不是產品上線公告
本文依據 Initial Indicative Proposal and Roadmap，解釋其中考慮中的選項。文章不確認代幣已經發行、已有交易市場，或方案已經獲得法院批准。
來源: BitMart：初步意向性方案及路線圖比較潛在價值來源
名稱對應不同的擬議回收路徑。最終價值取決於具體條款及實際結果，而不是名稱。
| 擬議工具 | 持有人需要問的問題 |
|---|---|
| Restitution Token | 被盜資產追索的淨回收額中，多少能分配給持有人？ |
| Continuum Token | 相關資產及符合條件的未來業務，實際能夠實現多少價值？ |
| 兩者均需核查 | 最終文件如何規定權利、費用、順位、轉讓規則及時間？ |
分開看三組數字
單位數量、未來分配及可交易市場價格回答不同問題。討論市場價格時，要核實真實買方、可用流動性及轉讓條件；討論分配預測時，要看假設與扣減。
不要根據代幣名稱或面額推算回收比例。一單位權益本身不能說明買方出價，也不能說明持有人最終收到多少。
出售債權時明確未來權益
審核收購合同時，問清未來替代工具、選項選擇及分配的歸屬。誰有權作出允許的選擇？款項歸誰？如果仍付至原帳戶，原持有人需要如何配合？
現有債權的買方報價與未來代幣收益估計，不能未經調整就直接比較。應先統一所含權利、付款條件與日期，並保留尚未被有效文件解決的問題。
相關問題
Restitution Token 就值一美元嗎？
名義單位或擬議兌換比例並不等於現金兌付價值或市場價格。
這篇文章確認代幣已經可以交易了嗎？
沒有。本文解釋初步方案，並列出核查交易或分配說法時應問的問題。
來源與背景
核查於 2026年10月12日. BitMart Return 考慮收購債權，在此類交易中具有商業利益。解讀與清單用於幫助整理審核，不決定個案權利，也不保證收購或追回。
我們的編輯原則
